Freemote V5 — où on en est

Tout le terrain est extrait : 8 millions de mots lus, 629 000 mots d'extraits

C'est l'avancée de la nuit, et c'est la plus grosse depuis le gel. Six ans de matière première ont été lus en entier : les coachings de 2020 à 2026, les 74 coachings d'août, et les transcripts de formation, soit environ 8 millions de mots. Le corpus a été découpé en 104 lots d'environ 85 000 mots, chacun lu par un agent qui en ressort les passages utiles mot pour mot, tagués par module et par nature : ❓ question d'élève, 🧱 blocage, 🔢 chiffre, 💬📖 formule et anecdote d'Ambroise, avec la source et la date. Résultat : 629 000 mots d'extraits. Concrètement, plus personne n'a à se souvenir de ce qui a été dit en coaching : chaque module a maintenant la vraie parole d'Ambroise et les vraies galères des élèves, sourcées, sous la main.

Chaque module a son dossier de terrain consolidé

L'extraction brute a été rangée : un fichier par module, où les extraits sont classés sous le nœud exact de la structure gelée auquel ils répondent. 12 130 extraits bruts, 7 943 retenus après dédoublonnage. Chaque dossier isole aussi quatre choses qui ne se réutilisent pas telles quelles : la voix de Léa séparée de celle d'Ambroise (son vocabulaire à elle ne se fait pas dire par lui), la matière sensible conservée mais jamais citable en vidéo, les contradictions à trancher, et les trous de la structure. Couverture : 27 modules sur 29, plus le socle transverse et le hors-périmètre. Restent 2.7 (offre packagée et mission-test) et 3.5 (prospection), coupés en vol par une limite technique.

La Phase 1 existe en maps de production, écrite depuis le terrain

Les quatre modules des fondations sont écrits, chacun avec son fichier MindNode et son fichier de sources : 1.1 posture et mindset (5 vidéos, 18 sections, 51 slides), 1.2 introspection (4 vidéos, 14 sections, 38 slides), 1.3 socle IA (5 vidéos, 12 sections, 51 slides), 1.4 profil en T (5 vidéos, 17 sections, 41 slides). La différence avec la Phase 0 : celles-ci sont écrites à partir du terrain consolidé, donc les formules et les exemples viennent de ce qu'Ambroise a réellement dit, pas d'une reformulation. Avec la Phase 0, 8 modules sur 29 existent maintenant au niveau du texte réel des slides.

Le terrain fait remonter six arbitrages, et ils tombent avant le tournage

Lire six ans d'archives d'un coup fait apparaître ce qu'on ne voit pas vidéo par vidéo : les endroits où le programme se contredit lui-même. La taille de la communauté a été annoncée avec sept valeurs différentes (300, puis 700, 800, « plus de 900 », « bientôt plus de 1000 »), et deux comptages qui ne mesurent pas la même chose : les élèves accompagnés au total, ou les membres actifs. Il faut une valeur et une définition. Le format d'accompagnement a été présenté en trois versions successives (six mois stricts, puis « pas de limite jusqu'au premier client payant », puis la rampe de 4 coachings puis 2 par mois) : jamais deux dans la même vidéo. Le client des fermes est tantôt à 1 500 €, tantôt à 2 500 €/mois. Le cas de Magali (≈ 5 000 €/mois pour environ 200 h, soit 25 €/h) contredit frontalement le module tarifs : utilisable en argument de sécurité, jamais de rentabilité. n8n est dans la structure gelée alors qu'Ambroise a dit le 31/08 ne pas vouloir le garder. Et une série de chiffres est à sourcer ou à écarter : les « 200 000 € signés » du job board, 36 ou 37 scripts, 50 ou 51 outils, la note de 4,65/5, les « 13 ans de méthode » alors que Freemote date de 2019. Aucun de ces points ne rouvre le gel : c'est du contenu, pas de l'architecture.

Quatre trous que le terrain révèle, dont le groupe Facebook

Le plus gros est aussi le plus invisible : le groupe Facebook n'est nommé nulle part dans la structure V5. Or c'est lui qui porte la correction des exercices, la recherche par mots-clés dans l'historique, l'orientation vers les experts internes et le déblocage entre deux coachings. Tout le circuit de feedback est donc orphelin. Les trois autres sont dans le module 4.3 (devenir indispensable et vendre du récurrent) : « mon métier c'est du one-shot par nature » est l'objection la plus répétée de tout le corpus (plus de 9 occurrences, de 2022 à 2026, tous métiers confondus) et n'a aucun endroit où être traitée ; la fin d'un contrat de 3 mois revient chez quatre élèves à trois ans d'écart, et la réponse d'Ambroise existe (« les projeter, leur pré-vendre des projets ») sans avoir de nœud ; et le client fantôme, qui a signé, parfois payé l'acompte, puis ne répond plus, est le blocage le plus fréquent de 2025-2026 et ne figure pas dans les 9 problèmes listés. Ces quatre-là se logent dans les maps de production, sans toucher au squelette.

La base Airtable V5 est prête à charger, il manque un identifiant

Le paquet est complet : le schéma des six tables (Outils, Prompts et templates, Exercices, Quiz, Services, Registre vidéo), 52 outils et 25 prompts ou templates migrés depuis Notion sans rien y supprimer, les 3 exercices et les 8 questions de quiz du module 0.1, et un script qui crée la base et la remplit en une commande, testé à blanc et conçu pour ne jamais créer de doublon. Rien n'est encore écrit dans Airtable : la création d'une base exige l'identifiant du workspace, et le connecteur n'a pas le droit de lister les workspaces (revérifié ce matin, même refus). 🎯 Une seule action débloque tout : ouvrir le workspace Freemote sur airtable.com et relever l'identifiant dans l'URL, celui qui commence par wsp. Il restera ensuite à remapper les modules cités, qui sont encore au format de l'ancienne numérotation.

🎯 Ce qui attend Ambroise : trois choses, dans cet ordre

D'abord l'identifiant du workspace Airtable, parce que c'est trente secondes et que ça débloque toute la base outils. Ensuite les six arbitrages du terrain : tant qu'ils ne sont pas tranchés, on ne peut pas écrire une slide qui annonce la taille de la communauté ni le format de l'accompagnement, et on ne peut pas tourner. Enfin la relecture du pilote 0.1 (la map dans MindNode et le deck V4), qui reste le geste qui ouvre le tournage test. En parallèle, la question de Vanessa du 4 septembre attend toujours une réponse. Côté production, la suite est de finir les deux consolidations manquantes (2.7 et 3.5) puis d'écrire les maps de la Phase 2.

Toute la Phase 0 existe en maps de production

C'est l'avancée du 4 septembre, et elle change l'échelle : on n'a plus un module pilote isolé, on a une phase entière écrite. Les quatre modules ont leur map, chacune au niveau du texte réel des slides et pas du titre de chapitre : 0.1 (le décollage), 0.2 (la vie quotidienne, 37 slides, 2 exercices, quiz de 7 questions), 0.3 (le plan 90 jours, 48 slides, 4 exercices, quiz de 9 questions), 0.4 (l'onboarding, 41 slides, 3 exercices, quiz de 8 questions). Chaque map embarque désormais ses branches hors deck : ✍️ exercices, ✅ quiz, 🧰 outils, pour que ce qui n'est pas dit à la caméra ne se perde pas. Contrôle qualité automatique : zéro alerte sur les quatre.

Le palier 2 devient 2 500 €/mois, et le périmètre devient « 0 à 2 500 »

Décision d'Ambroise le 4 septembre : le deuxième palier du parcours n'est plus 2 000 mais 2 500 € par mois, soit environ 1 650 net, ou 4 000 dollars canadiens. C'est le premier chiffre où « je vis du freelancing » est vrai, et il est posé comme un plancher, pas comme un plafond. Dans le plan 90 jours du module 0.3, la cible personnelle est même montée à 3 000 € ou plus pour les profils B et C (ceux qui ont déjà un métier ou déjà des factures). Le changement est appliqué dans la structure, dans le pilote et dans les visuels ; il reste à le répercuter sur le marketing, qui parle encore de l'ancien chiffre.

Le pilote 0.1 repassé selon les cinq règles d'Ambroise, avec six témoignages élèves

Ambroise a relu la map et posé cinq règles qui valent maintenant pour tous les modules : ses ⚠️ appliqués, zéro répétition entre la slide et les notes, les punchlines de fond deviennent des slides à puces au lieu de rester à l'oral, 2 500 est un plancher, et la mécanique interne sort du deck vers les 🧰 outils. Résultat concret : les vidéos 4 et 5 passent de 31 à 20 slides. S'ajoutent six témoignages d'élèves (Magali, Julien, Audrey, Eva, Coumba, Estelle) avec leurs cartes photo générées depuis les vignettes du site témoignages, et 2 à 3 témoignages sur chacun des trois autres modules. Le tout ressort en deck V4 : ouvrir le deck V4 (61 slides dans la map, 294 dans le deck).

LearnDash : la réponse est venue de la doc, et elle dit non au parcours par élève

Le ticket ouvert le 31/08 n'a toujours pas de réponse, probablement parce que la licence n'est pas activée sur notre compte mais via un autre. Vanessa est donc allée chercher dans la documentation publique, et ce qu'elle en sort est net : le mode de progression (Linear ou Free form) se règle au niveau du cours entier, jamais élève par élève ; le calendrier de sortie des leçons (immédiat, X jours après inscription, ou date fixe) se règle au niveau de la leçon, donc à l'identique pour tous les inscrits ; et Extend Access, la seule fonction vraiment individualisable, ne touche que la date d'expiration de l'accès, pas l'ordre ni le choix des modules. ❓ La question qui en découle : si la plateforme ne sait pas différencier, comment porte-t-on l'ordre de modules par profil A/B/C, en simple recommandation affichée ou autrement ? Ambroise a demandé la traduction en décision mardi. Le gel n'est pas concerné : c'est une question de dispositif, pas d'architecture.

Une question de Vanessa attend Ambroise depuis jeudi soir

Sous le post Facebook du case study Happy Fiesta, une élève a réagi alors qu'elle a l'ancienne version de Freemote, celle sans l'IA. Vanessa demande quoi répondre : lui ouvrir l'accès à la nouvelle version et au case study, ou lui dire non. Posée le 4 septembre à 18h53, sans réponse. C'est le seul point du canal qui attend un arbitrage aujourd'hui, et il touche la politique d'accès des anciens élèves avant la bascule d'octobre, donc il vaut mieux le trancher une fois pour toutes que cas par cas.

La chaîne de production est bouclée de bout en bout sur le pilote 0.1

C'est l'avancée de la matinée, et c'est structurel : on sait désormais fabriquer un module sans repasser par la main. La map de production du pilote a d'abord été validée en format deck (5 vidéos, 20 sections, 72 slides), puis un script l'a transformée en deck Google Slides de 317 slides — le nombre grimpe parce que chaque puce apparaît une par une (reveal), comme au tournage. Le deck sort avec les notes présentateur rédigées en puces dans la voix d'Ambroise, en Arial, avec les visuels générés. Il est livré en V3 dans le Drive d'Ambroise, dans Freemote 5.0 › Production › Slides : ouvrir le deck V3. Ce qui coûtait des jours par module tient maintenant dans une commande, et c'est ce qui rend la cible de fin septembre tenable sur ~30 modules.

Trois scripts et un guide de voix : l'outillage de la chaîne

map2deck.py transforme la map de production en pptx, qa_deck.py passe le deck au contrôle qualité, make_visuels.py génère les visuels PNG. À côté, un guide « Voix orale Ambroise — formation » a été construit à partir de 11 transcripts et 3 anciens decks : c'est lui qui fait que les notes et les puces sortent déjà dans son style, au lieu d'un texte à réécrire. Le tout est packagé en skill slides-formation dans le plugin de l'équipe (version 0.15.0), donc réutilisable par n'importe qui sur n'importe quel module.

Format acté : une sous-map de production par module

La question ouverte hier (tout détailler dans la map unique, ou ouvrir une map par module) est réglée : ce sera une sous-map de production par module. La map de structure reste gelée et sert de référence ; le détail de fabrication vit dans sa propre map, module par module. C'est ce qui permet d'avancer sur plusieurs modules sans jamais rouvrir le squelette.

Le pilote 0.1 attend toujours sa relecture

Le geste attendu n'est plus la validation de la structure — elle est faite — mais la relecture du contenu du pilote après refonte, à deux endroits : la map 0.1 dans MindNode (les propositions ✏️ à accepter ou corriger, et les 📝 à compléter) et le deck V4. Derrière, dans l'ordre : les exercices et quiz de 0.1 montés dans Airtable et LearnDash, puis le tournage test avec le protocole one shot arrêté (dire « Vidéo suivante » et laisser 3 secondes de silence sur chaque divider 🎬, pour que le montage retrouve les coupes tout seul). Méthode assumée : on va au bout d'un seul module avant d'élargir, même si 0.2, 0.3 et 0.4 sont déjà écrits.

Gel du squelette acté le 3 septembre : l'Acte 1 est terminé

La v11 (895 nœuds) est l'archive figée. À partir d'aujourd'hui, la structure ne bouge plus que par décision explicite d'Ambroise : plus de retouches au fil de l'eau, plus d'attente extérieure. Le dernier verrou supposé, le retour du support LearnDash, a été découplé du gel : « on adaptera la technique par rapport à ce que nous on veut faire ». Autrement dit la réponse de Vanessa servira au paramétrage de la plateforme, pas à l'architecture du programme, et un parcours unique ou trois se règlera côté LearnDash. Le bloc marque personnelle de 2.8 est gardé en entier : avec l'IA, c'est devenu attendu par les clients. Ce gel est le jalon qui clôt l'Acte 1 et ouvre l'Acte 2, la production.

Squelette V5 en v11 (895 nœuds) : toute la pile d'arbitrage est soldée

~30 modules en 5 phases, architecture profil en T : une compétence principale pour tous (comprendre les besoins d'une entreprise et les relier à ce que l'IA permet), un tronc commun (copywriting, gestion de projet, analyse de process, site et apps IA), et une banque de services à piocher selon le client. Les concepts portent les mots d'Ambroise (problème DUR, EASD, seau troué, les deux vitesses). Recroisé avec le feedback de Léa (150 points), les formulaires élèves et les coachings, puis 17 décisions tranchées (v9) et une triple passe (v10) : cible PME alignée partout, ~66 corrections de cohérence, ~30 fusions de doublons. La v11 solde le reste : les 13 commentaires de Léa et Vanessa dépouillés, le CR d'équipe et le transcript Fathom du 25/08 repris, 8 décisions prises par Ambroise, les ~48 coupes toutes triées, et la Phase 2 renumérotée dans l'ordre réel (« Identifier les besoins » devient 2.1).

Les 13 commentaires sont dépouillés, 8 décisions prises

Les retours de Vanessa (masterclasses, Tremplin, « tout sur Claude » vs ChatGPT+, le terme « généraliste », les clauses de contrat) et de Léa (l'IA sur le pro et le perso, le call de suivi de fin d'accompagnement, la conservation des exercices) ont été traités un par un avec le CR d'équipe et le transcript du 25/08. Les arbitrages d'Ambroise : parcours outils en deux temps (ChatGPT+ au départ, puis Claude), garantie de sortie de Phase 0, masterclasses ChatGPT dépubliées, migration Airtable : tout bascule, et la conformité IA ajoutée en brique de socle plus un kit. Sur les ~48 coupes : 15 reportées au travail module par module, 11 réglées d'office, 12 décisions de structure tranchées.

La vidéo tampon est en ligne sur la Freeschool

C'est la réponse au décalage laissé par le webinaire du 26/08 (327 présents, 37 appels bookés, « consultant IA » vendu en direct alors que le programme actuel n'est pas encore à jour) : une vidéo courte en tête du programme, « la mise à jour arrive, tu ne perds pas ton temps ». Tournée le 28/08, elle est en ligne sur la Freeschool depuis le 28/08, ce que Vanessa a confirmé le 31/08. Les élèves déjà inscrits l'ont donc devant eux, le sujet est clos. Décision de tournage : pas de slides, c'est une vidéo de relation et pas de pédagogie. Côté naming, Ambroise a tranché le 31/08 : on garde « consultant IA » pour l'instant, et le sort du mot « généraliste » se décidera au script de la vidéo évolution.

LearnDash est découplé du gel : la technique suivra le programme

Le retour du support LearnDash (un seul parcours ou trois ?) était présenté comme le dernier verrou du gel. Il ne l'est plus : « on adaptera la technique par rapport à ce que nous on veut faire ». La réponse du support alimentera le paramétrage de la plateforme, pas l'architecture du programme. Le débat entre trois formations distinctes (commentaire écrit) et le parcours unique conseillé (doctrine orale du 25/08) se règle donc au niveau de LearnDash, une fois la structure figée, et n'attend plus personne. Autre point réglé : le bloc marque personnelle de 2.8 est gardé en entier, parce qu'avec l'IA c'est devenu attendu. Et la vérif des GPT personnalisés est close : utilisables en compte gratuit, seule la création de nouveaux GPT exige un workspace Business depuis le 16/08.

Happy Fiesta : le démarrage de la mission, c'est cette semaine

La cliente du case study a signé le 28/08, sur le pack A, au tarif étude de cas payé en deux fois. Le démarrage annoncé était la semaine du 31/08 : c'est donc maintenant, et le fil rouge passe de la vente à l'exécution. La case study était déjà publiée sur la Freeschool par Vanessa (6 chapitres, juste après le Module 11) : elle continue maintenant en temps réel, avec une mission réellement vendue et livrée. C'est la matière du fil rouge de 2.1 « identifier les besoins » et des démos de la V5, et le call du 25/08 a tranché son format : un module bonus dédié, placé après les 7 étapes de vente. Premier réflexe côté production, et c'est maintenant qu'il se joue : prendre un snapshot des chiffres avant toute modification chez la cliente, sinon le avant/après ne sera pas racontable. Ambroise a demandé le 31/08 au soir à Vanessa de compléter la case study publiée avec la suite de l'histoire, en le signalant en commentaire sous le post Facebook plutôt qu'en refaisant une annonce : c'est en ligne depuis le 1er septembre en fin de journée. La case study publique raconte donc maintenant la vente, et la mission qui commence s'écrira dedans au fil de l'eau.

La conformité IA entre dans le programme

Deux participantes avaient posé la question en direct : le RGPD est-il abordé dans l'accompagnement, et prévoit-on de donner les arguments juridiques de l'IA Act pour que le freelance et son client soient protégés sur l'usage de leurs données par les LLM. Léa avait relayé l'idée d'un « kit conformité IA ». Arbitrage du 31/08 : le sujet devient une brique du socle IA, doublée d'un kit conformité côté ressources. Les nœuds sont dans la v11.

Les 20 commentaires de Léa sont récupérés et intégrés

On la relançait depuis le 28/08 en croyant sa relecture incomplète : trois commentaires seulement, pour quelqu'un qui avait rendu 150 points de feedback. En réalité elle avait posé 20 commentaires le 25/08 au matin, et le mode compatibilité Office du document les a perdus : ils n'ont jamais été écrits dans le fichier. Ils ont été récupérés intégralement le 31/08 au soir via les mails de notification, puis intégrés au squelette avant le gel : plus rien n'est en attente de Léa. Ses réponses aux questions y sont : l'ordre du parcours lui va, la mission-test dépend du profil (obligatoire en reconversion, pas si l'élève a déjà de l'expérience), le module 21 réparti en briques est « très bien comme ça », le personal branding de l'élève se loge en 2.8, et le case study Happy Fiesta va bien dans le module vente comme cas de A à Z. Seule la question sur le réalisme des profils A/B/C reste sans réponse écrite, et elle ne bloque rien. S'ajoutent neuf apports de terrain qui deviennent de la matière de script (présenter la propale en visio plutôt que l'envoyer comme un devis, le mindset de la relance, faire sortir le top 5 des objections par l'IA, élargir le réseau au passé et aux « cibles relais ») et trois alternatives d'outils pour la base. Leçon de process : la prochaine relecture d'équipe part en Google Doc natif, jamais en docx.

La map du pilote 0.1 est passée du plan au format deck

Livrée le 31/08, elle a été validée en format deck le 03/09 : 5 vidéos, 20 sections, 72 slides, écrites au niveau du texte réel de chaque slide et pas du titre de chapitre, avec les points factuels verrouillés sur leur source pour éviter l'invention. C'est cette map qui alimente directement le générateur de deck. Les questions qu'elle posait ne sont plus des trous mais des propositions : les 11 points « à sourcer » ont été transformés en 37 propositions ✏️ écrites, qu'Ambroise n'a plus qu'à accepter ou corriger dans MindNode.

Fiches de synthèse : les 22 modules

Générées et validées, Vanessa les met en ligne.

Quiz de fin de module (M1 à M15)

En ligne dans LearnDash (import XML natif), sans verrouillage pour l'instant. Le déblocage au mérite viendra avec la V5.

Test « une vidéo par page » sur M2 et M6

Génération auto des pages + embeds via Claude Code : ça marche. C'est le format standard de la V5 (1 vidéo = 1 page = 1 case à cocher).

Horaires de coaching en soirée · Claude Code branché sur WordPress + LearnDash

Créneaux du soir depuis août. L'intégration V5 pourra être automatisée.